World Economic Forum (WEF) har beordrat regeringar runt om i världen att börja slakta hundratusentals friska köttkor för att ”bekämpa klimatförändringarna”.
Den icke folkvalda organisationen kräver en global slakt av boskapshjordar för att uppfylla målen för ”koldioxidminskning” i WEF:s ”Net Zero”-agenda, skriver Hunter Fielding.
Förenta nationerna (FN) samarbetar med WEF för att se till att regeringarna följer globalisternas mål.
Det första landet som påbörjar den massiva utslaktningen är Nordirland.
Beef Carbon Reduction Scheme är ett nytt system för betalningsstöd till nötköttsuppfödare i Nordirland.
Systemet syftar till att minska den maximala slaktåldern för nötköttskor under en fyraårig genomförandeperiod för att ”minska utsläppen av växthusgaser”.
Detta system har dikterats av FN som riktar in sig på boskapsuppfödning i ett drag som sannolikt kommer att utlösa kronisk hunger.
Nordirlands system för att minska koldioxidutsläppen från nötkött (systemet) infördes av ministeriet för jordbruk, miljö och landsbygdsfrågor (”DAERA”) och inleddes den 1 januari 2024. Det kommer att löpa under fyra år.
”Det har utformats för att förbättra effektiviteten i nötköttssektorn och minska utsläppen av växthusgaser från boskap, och därigenom bidra till att uppfylla målen i Climate Change Act (Northern Ireland) 2022”, säger DAERA.
Climate Change Act är en lagstiftning som syftar till att hantera ”klimatförändringarna” genom att minska utsläppen av växthusgaser.
Den fastställer ett mål på minst 100 % minskning av nettonollutsläpp av växthusgaser till 2050, tillsammans med delmål som omfattar en minskning av nettoutsläppen med minst 48 % till 2030.
Som rapporterats av Farming UK sade jordbruksminister Andrew Muir att öppnandet av systemet var en viktig milstolpe för att stödja industrin mot större miljömässig hållbarhet. Farming UK fortsatte med att citera Muir:
”Mitt departement har åtagit sig att stödja mer miljömässigt hållbara jordbruksmetoder som gynnar vårt klimat och vår miljö, samtidigt som det ger tydliga incitament för att driva bättre resurseffektivitet inom vår jordbrukssektor.
”Detta innovativa tillvägagångssätt signalerar en förändring i hur vi levererar stöd för att minska koldioxidutsläppen och skydda vår miljö, och därigenom bidra till att uppnå de mål som fastställs i Climate Change Act (NI) 2022.
”Jag vill uppmuntra jordbrukare att samarbeta med avdelningen om hur de bäst kan anpassa sina metoder på gården för att uppnå de mål som fastställts för systemet och bidra till en mer miljömässigt hållbar och produktiv sektor.”
Systemet för minskning av koldioxidutsläpp från nötkött öppnar idag för NI-jordbrukare, Farming UK, 15 april 2024
Slaktåldern kommer att sjunka från 30 månader nu, år ett, till 26 månader 2027.
Sänkningen av slaktåldern är i enlighet med ett förslag för 2020 från National Beef Association (”NBA”), den viktigaste lobbyorganisationen för den brittiska nötköttsindustrin.
Enligt NBA är det så att ju längre en ko lever, desto mer koldioxidutsläpp är den ansvarig för.
Under 2020 föreslog NBA därför ”en lösning på detta problem”: döda kor när de är yngre – vid 27 månader i stället för vid 30 månader som är det normala i Storbritannien – och införa en koldioxidskatt på äldre djur.
Betalningsnivåerna till nordirländska jordbrukare inom ramen för systemet infördes stegvis under perioden januari-mars 2024. Betalningsnivån i januari 2024 var 20 pund per stödberättigat djur, i februari 2024 40 pund och i mars 2024 60 pund. Från april 2024 och framåt har betalningen varit 75 pund per stödberättigat djur.
Som Peter Imanuelsen påpekade: ”Med andra ord, slakta korna vid en yngre ålder när de har mindre kött, vilket sannolikt kommer att göra att priset på nötkött går ännu högre. Allt i klimatförändringens namn förstås.”
Förra året föreslog den irländska regeringen att 200.000 kor skulle avlivas för att uppnå målen för klimatförändringarna.
På samma sätt kan den walesiska regeringens förslag till Sustainable Farming Scheme leda till att över 100.000 kor avlivas.
Enligt systemet förväntas walesiska jordbrukare för närvarande behöva avsätta 10 procent av sin mark för träd och ytterligare 10 procent för livsmiljöer för vilda djur – vilket jordbruksledare fruktar kan orsaka ”fullständigt blodbad”, ”kommer att slita ut hjärtat av landsbygdsekonomin” och leda till 5.500 förlorade arbetstillfällen. Det har också lett till farhågor om att jordbrukare kommer att tvingas döda tiotusentals kor för att ge plats åt de nya markförvaltningsmetoderna.
Som rapporterats av The Epoch Times beräknas enligt den walesiska regeringens rapport från december 2023 ”Potential economic effects of the Sustainable Farming Scheme” totala produktionsförluster på 125 miljoner pund och boskapsminskningar på 122.000, en minskning på nästan 11 procent.
Men enligt The Scottish Farmer har det kontroversiella systemet sedan två veckor tillbaka skjutits upp med ett år efter landsomfattande protester, bland annat flera i Powys.
Varför är de fast beslutna att demonisera och förstöra jordbruket, i synnerhet nötköttsindustrin? Allt handlar om globala diktat som utfärdats av Förenta nationerna (”FN”) och som utvecklas och formaliseras ytterligare allteftersom tiden går.
Den 10 december 2023 publicerade FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (”FAO”) en färdplan för sin flerårsplan för att uppnå sitt ”globala åtagande att förändra livsmedelssystemen”.
”Vi påbörjar en treårig resa som sammanfattas i FN:s klimatkonferens (COP) 28, COP 29 och COP 30, där varje steg har en särskild betydelse i vår kollektiva strävan”, sade FAO i inledningen av sin färdplan.
Ett av FAO:s mål är att minska metanutsläppen från boskap med 25 procent fram till år 2030 eftersom det kommer att eliminera kronisk hunger. Struntprat.
Tror de verkligen på detta psykobabbel eller hoppas de bara att vi ska göra det?
Observera att procentandelen av ”bruttoutsläpp av växthusgaser” i den andra bilden matchar procentandelen av minskningen av ”metanutsläpp från boskap” i den första. De riktar in sig specifikt på boskapssektorn för att minska utsläppen av växthusgaser.
”Boskap … är direkt ansvarig för 26 procent av utsläppen från jordbrukets livsmedelssystem (enterisk fermentering, gödsel etc.)”, hävdar FAO. Vilken massa skitsnack. Ändå fortsätter nonsenspratet:
När man jämför 2020 års nivå med det tänkta scenariot för 2030, som beskrivs i denna färdplan, blir det uppenbart att vårt förslag ligger i linje med det globala metanlöftet. Specifikt ligger minskningen av metanutsläpp inom jordbrukets livsmedelssystem på cirka 10 procent … Det är anmärkningsvärt att de kollektiva insatserna i den bredare ekonomin kan bidra med ytterligare minskningar och arbeta mot det 30-procentiga minskningsmål som länderna har åtagit sig.
Att uppnå SDG 2 utan att överskrida tröskeln på 1,5 °C: En global färdplan del 1, En första rapport, en del av en flerårig process, FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation, 10 december 2023
Ovanstående belyser att våra regeringar är medskyldiga till FN:s plan för minskning av metan. Utan att vi har befogenhet att göra det har våra regeringar lovat att följa FN: s system.
FAO ger 9 punkter om ”vad man ska göra” med boskap för att avhjälpa det problem de har trollat fram (se bilden nedan). Notera punkt nummer 6 om att ”förändra boskapspopulationen”.
Att uppnå SDG 2 utan att överskrida tröskeln på 1,5 °C: A global roadmap Part 1, A first report, part of a multi-year process, FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation, 10 december 2023, hämtad 28 maj 2024
För dem som vill fördjupa sig i FAO:s mångsidiga angrepp på boskapsuppfödningen finns på FAO:s webbplats följande lista med resurser för att få veta mer:
- Fem praktiska åtgärder för en koldioxidsnål boskapsuppfödning
- Metanutsläpp i boskaps- och rissystem: Källor, kvantifiering, begränsning och mätvärden
- Vägar mot lägre utsläpp: En global bedömning av växthusgasutsläpp och alternativ för att minska utsläppen från djurhållning och livsmedelssystem
- En överblick över utsläppsdata från boskap
- Att forma framtiden för boskapsuppfödning
För en överblick över FAO:s system, om du klarar av det, nedan är FAO:s chefsekonom, Maximo Torero Cullen, som talar om att uppnå FN:s SDG 2 – Sustainable Development Goal 2: Zero Hunger – ”utan att överskrida tröskeln på 1,5 °C”. Hur sjukligt det än må vara finns det en uppsida; videon ger oss åtminstone ansiktet och namnet på en av de personer som driver denna plan framåt och som förmodligen får mycket bra betalt för att göra det.
En färdplan är nödvändig, säger Cullen, eftersom ”vi bryter mot sex av de nio planetära gränserna … Om vi inte börjar göra och skapa denna omvandling kommer vi att bryta mot fler planetära gränser och potentiellt gå in i en exponentiell ökning av frekvensen av klimathändelser.”
”Planetära gränser” låter skrämmande, eller hur? Vem satte dessa så kallade planetära gränser? I september 2023 publicerade ett team på 20 ”forskare” ett dokument som för första gången kvantifierade ”alla 9 planetära gränser”. ”Forskningen” finansierades av Europeiska forskningsrådet, den tyska regeringen, Carlsberg Foundation och Volkswagen Foundation.
Det är alltså 20 ”forskare” som har bestämt vilka de planetära gränserna är. Men det är inte allt, dessa 20 personer har beslutat att 6 av deras 9 planetära gränser har ”korsats”. Åh, kära nån…
Det enda förslag vi kan komma med för att lindra deras oro är att FN:s självutnämnda ”elit” och deras 20 vetenskapsmän tar nästa flyg till Mars och gör ett försök där. Förutsatt att forskarna inte har fastställt att Mars har korsat några planetära gränser, kommer livet kanske att vara mer hållbart för dem där.
