Sedan Ryssland invaderade Ukraina i februari 2022 har det skett en rad upptrappningar från västvärldens sida, vilket har ökat risken för ett direkt krig mellan Ryssland och NATO. Man skulle kunna hävda att västs upptrappningar började med NATO:s utvidgning till att omfatta tidigare Warszawapaktsländer bortom Tyskland, trots den första Bushadministrationens löften till Ryssland om att den antiryska alliansen inte skulle utvidgas ”en tum österut”, och man skulle också kunna hävda att den USA-stödda färgrevolutionen mot Ukrainas valda regering 2014 var en annan upptrappning, liksom att leverera vapen till Ukraina medan det bekämpade ryska separatister i Donbas, men för detta inläggs syften, låt oss fokusera på perioden sedan Rysslands invasion 2022, skriver Port Folio Armor.
Den ena gången efter den andra har Bidenadministrationen backat från sina egna löften: att man inte skulle skicka stridsvagnar till ukrainarna, att man inte skulle skicka F-16-plan osv. Den senaste upptrappningen från Biden-administrationens sida var att ge ukrainarna grönt ljus att slå till mot ryskt territorium med amerikanska vapen, vilket ukrainarna nu har gjort.
Breaking News: A Ukrainian official confirmed that the country’s military had fired American weapons into Russia, days after President Biden lifted a ban on such use. https://t.co/GQrbVBxkmj
— The New York Times (@nytimes) June 4, 2024
Ett antal analytiker har antytt att NATO-rådgivarna gör i stort sett allt utom att trycka på avtryckaren när det gäller avancerade vapensystem, eftersom de ofta förlitar sig på amerikanska satellit- och andra spaningsdata som ukrainarna inte skulle ha tillgång till.
Återupprättande av avskräckning
Det är uppenbart att västvärlden inte låter sig avskräckas av hotet om rysk vedergällning. Bristen på objektiv bevakning av Ukrainakriget, som ukrainarna för närvarande håller på att förlora, och fokuseringen på framgångsrika ukrainska attacker på ryskt territorium ger amerikanska och europeiska krigshökar, som Estlands president Kaja Kallas, självförtroendet att de kan göra vad de vill mot Ryssland utan att frukta ett svar.
She’s a girlboss militarist antagonizing a neighbor that has about as many active duty troops (1.3 million) as her country has citizens (1.4 million).
And 22% of her citizens are ethnic Russians.
Great choice. https://t.co/DMMFj9G615 pic.twitter.com/XsvZiQ1z1f
— David Pinsen (@dpinsen) February 18, 2024
Förmodligen finns det en röd linje bortom vilken detta inte kommer att vara sant, och Ryssland kommer att riskera krig med NATO som svar. Men Rysslands nuvarande passivitet mot Nato får västvärldens hökar att tro att det faktiskt inte finns någon röd linje. Vissa är till och med nonchalanta när det gäller risken för kärnvapenkrig, eftersom de tror att Rysslands kärnvapen kanske inte fungerar. Så en idé för Ryssland att återupprätta avskräckningen skulle vara att testa ett kärnvapen.
This archive film shows the testing of the most powerful bomb ever built, and detonated, in human history.
Known as the “Tsar Bomba,” it was tested on the 30th Oct, 1961, at the Sukhoi Nose nuclear test site on the island of Novaya Zemlya Russia
The power of the explosion… pic.twitter.com/lx25wQdmlG
— Chay Bowes (@BowesChay) June 2, 2024
Men utgivaren av Unz Magazine, Ron Unz, har en annan idé.
Möt Mr Kinzhal
Rysslands Kh-47M2 Kinzhal (Dagger) är en hypersonisk luft-till-ytan-missil som bär en konventionell stridsspets på 1 100 kg. Notera dess rapporterade räckvidd nedan, över 2.000 km.
Ron Unz förslag är att Ryssland ger NATO ett par dagars förvarning och sedan avfyrar en hypersonisk missil som förstör NATO:s högkvarter i Belgien:
Anta nu att Nato-missiler baserade i Ukraina slog till djupt inne i Ryssland mot viktiga militära mål, kanske med betydande förluster eller förlust av viktig utrustning som följd. Den ryska regeringen skulle offentligt kunna förklara att eftersom dessa missiler hade levererats, riktats och kontrollerats av NATO-personal, hade NATO uppenbarligen blivit en medkrigare och att de direkt skulle slå tillbaka mot denna organisation.
De skulle sedan kunna meddela att vedergällningen skulle ske i form av en hypersonisk missilattack som skulle förstöra NATO:s högkvarter i Bryssel, Belgien, och att attacken skulle ske kl. 12.00 om två dagar. En sådan förvarning skulle få ett enormt genomslag i internationella medier och samtidigt ge Nato gott om tid att helt evakuera byggnaden och de närboende och även sätta in ett stort antal av sina bästa antimissilsystem för att försvara anläggningen. Om man antar att multi-missilanfallet ändå skulle lyckas jämna Natos högkvarter med marken, skulle resultatet bli få eller inga mänskliga offer och samtidigt en demonstration av att ryska hypersoniska vapen inte kan stoppas av något Nato-försvar.
Kom ihåg att den rapporterade räckvidden för Kinzhal-missilen är över 2.000 km. Om man bortser från Kaliningrad, som inte gränsar till Ryssland, är avståndet mellan Natos högkvarter och Rysslands gräns 1 700 km, vilket innebär att ryska flygplan skulle kunna avfyra dessa missiler från ryskt territorium. Tillbaka till Unz:
Ryssarna skulle då kunna meddela att deras nästa vedergällningsangrepp skulle sänka flera av våra hangarfartyg, en varning som amerikanska militärledare nu skulle tvingas ta på största allvar.
Verkligen. Låt oss hoppas att de svalare huvudena segrar och att det inte går så långt. Tanken på att riskera tredje världskriget på grund av Ukraina, av alla ställen, skulle ha verkat vansinnig för amerikanska statsmän från Kennan till Kissinger.
