Antonio Guterres, Förenta nationernas (FN) generalsekreterare, släppte just globalisternas senaste spelplan för befolkningskontroll, övervakning och censur. Spelplanen, med titeln Global Principles for Information Integrity, syftar till att sätta stopp för ”skadlig felinformation, desinformation och hatpropaganda” online, allt medan ”upprätthålla mänskliga rättigheter som yttrandefrihet.”
Guterres presenterade spelplanen med en känsla av brådska och beordrade regeringar, teknikföretag, medier och annonsörer att ta kontroll och etablera officiella berättelser, samtidigt som oppositionella röster tystas. FN stöder Big Techs algoritmiska kontroll över informationsflödet på nätet och strävar efter att ytterligare kontrollera yttranden på nätet. En global elit försöker radera det som de anser vara desinformation, och de försöker misskreditera och demonisera avvikande röster. All censur som kommer från globala maktsystem är ett krig mot yttrandefriheten, men det är också ett krig mot sanningen, så att dessa maktsystem inte kan ställas till svars för sina övergrepp, rapporterar Lance D Johnson.
FN:s system för övervakning och kontroll av information syftar till att centralisera censur för global dominans
FN bygger upp ett system för övervakning och kontroll av information som skapar auktoritära berättelser som begränsar tillgången till livräddande kunskap. Dessa kontrollsystem censurerar inte bara, utan utbildar människor i vad de ska säga, hur de ska bete sig och vad de ska tänka. FN vill skapa en värld av simpla människor som ger upp sin suveränitet och böjer sig för manipulativa och missbrukande entiteter och falska myndigheter.
Dessa algoritmer eller automatiserade granskningsprocesser kommer att programmeras för att filtrera och ta bort innehåll som anses stötande eller politiskt känsligt. Det kan handla om att blockera webbplatser, inlägg på sociala medier eller hela plattformar som kritiserar regeringen, främjar oliktänkande eller diskuterar känsliga ämnen som kränkningar av mänskliga rättigheter eller politisk opposition.
I tider av politisk oro eller under uppkomna kriser kan regeringar stänga ner internet eller begränsa tillgången till specifika webbplatser eller sociala medieplattformar. Denna taktik tystar effektivt oliktänkande röster, förhindrar spridning av information om protester eller myndigheters övergrepp och begränsar medborgarnas möjlighet att kommunicera och organisera sig. Exempel på denna tyranni observerades på den sociala medieplattformen Facebook, när Meta riktade in sig på och stängde ner samhällsgrupper som diskuterade vaccinskador till följd av covid-19. Alla som motsatte sig vaccinkrav förlöjligades som ”felaktig information” och alla grupper som organiserade sig för medicinsk frihet stängdes ner algoritmiskt eller deras räckvidd begränsades kraftigt.
Dessutom kan övervakningsteknik användas för att övervaka onlineaktiviteter i realtid, spåra individers digitala fotavtryck och identifiera avvikande röster eller aktivister. Denna övervakning skapar en skrämseleffekt som avskräcker individer från att uttrycka kontroversiella åsikter eller delta i politiska diskussioner på nätet.
Genom att manipulera sökresultaten kan regeringar och läkemedelsföretag påverka sökmotorernas algoritmer att prioritera eller begrava viss information om botemedel mot infektionssjukdomar, hjärtsjukdomar, cancer och andra kroniska sjukdomar. Genom att kontrollera vilken information som hamnar högst upp i sökresultaten kan läkemedelsföretagen forma allmänhetens uppfattning, undertrycka alternativa synpunkter eller främja propaganda och officiella berättelser för att hålla människor sjuka och få dem att komma tillbaka för att få mer läkemedel och vacciner som inte fungerar.
FN kommer att missbruka sin makt för att styra berättelser och kringgå ansvar för totalitära handlingar
Regeringar kan anta lagar och förordningar som begränsar digitalt innehåll, till exempel genom att kräva att plattformar tar bort ”skadligt” eller ”stötande” innehåll. Dessa lagar kan vara otydliga och tolkas brett, vilket gör det möjligt för myndigheterna att rikta in sig på journalister, aktivister eller vanliga medborgare som uttrycker avvikande åsikter. Detta sågs i USA när Biden-regimen riktade in sig på det så kallade ”desinformationsdussinet”, som togs bort från och demoniserades på sociala medieplattformar. Biden-regimen skapade också en ”do not promote list” för böcker som diskuterade ämnet vaccination. Den federala regeringen tvingade en av de största bokdistributörerna – Amazon – att begränsa tillgången till dessa böcker.
Myndigheterna kan selektivt rikta in sig på journalister, människorättsförsvarare, aktivister eller medlemmar av marginaliserade samhällen med trakasserier, hot eller rättsliga hot. Detta skapar ett klimat av rädsla och självcensur, där individer avstår från att uttrycka avvikande åsikter eller förespråka social förändring. FN kan strypa internethastigheten eller blockera kommunikationskanaler som meddelandeappar eller VoIP-tjänster under perioder av oro och osäkerhet. Detta begränsar individers möjlighet att kommunicera säkert, dela information eller samordna protester eller aktivism.
Liksom sina föregångare kommer dessa FN-stödda informationskontrollsystem att implementeras utan insyn eller ansvarsutkrävande, och det kommer inte att finnas någon rättssäker process för deras mål. Denna brist på tillsyn gör det möjligt för makthavare att manipulera informationsflöden utan offentlig granskning, vilket förvärrar censurens inverkan på demokratiska processer och medborgerliga friheter.
Med detta drag förklarar FN och dess militära allianser i praktiken krig mot pressen, mot forskningsanalytiker och oberoende journalistik.
