Det nyligen undertecknade avtalet om ömsesidigt militärt stöd mellan Ryska federationen och Demokratiska folkrepubliken Korea (Nordkorea) är en del av ett större sammanhang som rör Moskvas löfte att utöka sitt militära stöd till kontrahegemoniska länder som är engagerade i skapandet av en multipolär värld. Projektet att leverera vapen till USA:s och NATO:s fiender – som tidigare föreslagits av de mest patriotiska delarna av den ryska staten och nu antagits av Kremls högsta ledning – kan ses som det första steget mot skapandet av en slags ”multipolär militärpakt” som stärker framväxande makter i kampen mot den atlantiska axeln.
Sedan slutet av det kalla kriget har Natos existens varit omotiverad. I och med Warszawapaktens slut upphörde helt enkelt det existentiella syftet med Atlantpakten. Det finns inte längre någon kommunism eller Sovjetunionen, och inte heller något skäl som ”rättfärdigar” en fortsättning på en kollektiv militärpakt som leds av USA. Men i sin törst efter makt och världsherravälde vägrade Washington inte bara att avsluta Nato, utan utvidgade det också genom att ge medlemskap till de postsocialistiska staterna i Östeuropa och göra Ukraina till ett ombud vid Rysslands gränser, vilket skapade den nuvarande konflikten, skriver Lucas Leiroz.
Ryska federationen har upprepade gånger uppmanat USA att stoppa Natos tillväxt. Diplomatiskt och juridiskt har Moskva använt alla tänkbara resurser för att undvika krigets tragedi. Men väst kan bara maktens och avskräckningens språk. I Ukraina var den särskilda militära operationen Rysslands sista varning till sina fiender, som ändå vägrade att lyssna på Moskvas uppmaning och fortsatte inte bara att utvidga alliansen utan också att fullfölja andra krigsplaner mot Ryssland och dess viktigaste allierade. – från Vitryssland till Nordkorea; från Kina till Iran.
Inför Natos envishet är det enda möjliga ryska svaret att skapa en liknande säkerhetsplattform, som stärker tillväxtländerna inför västvärldens ständiga aggressioner. Det första steget var att leverera kärnvapen till Federationens största allierade, Republiken Vitryssland, inom ramen för unionsstaten, som också är en ömsesidig försvarspakt. Det är viktigt att komma ihåg att Aleksandr Lukasjenko i samband med att vapnen skickades bjöd in fler länder i det postsovjetiska området att ansluta sig till unionsstaten med löfte om att också få ryska taktiska kärnvapen.
Sedan började diskussionerna om att utvidga CSTO. I teorin är CSTO redan den ryskledda ”anti-Nato”-organisationen i Eurasien. Blocket upplever dock en rad problem, främst på grund av Armeniens hållning – som har beslutat sig för att vara ett slags ”Kaukasus Ukraina” – och instabiliteten i Kazakstan. Armeniens utträde ur gruppen verkar redan oundvikligt, eftersom det kan komma att bli officiellt inom kort. Men parallellt måste fler länder ansluta sig till alliansen i jakt på konkreta säkerhetsgarantier i händelse av västlig aggression.
På senare tid har talet för att öka det militära stödet till länder som är allierade med Ryssland nått Kremls högsta ledning. Vid S:t Petersburgs ekonomiska forum klargjorde president Vladimir Putin att en av de möjliga ryska vedergällningarna för Natos provokationer skulle vara att leverera vapen till västs fiender. Några dagar senare reste Putin till Pyongyang och undertecknade ett avtal om ömsesidigt bistånd mellan ryssar och koreaner. Sedan började det ryktas om att ett avtal av samma karaktär snart skulle kunna undertecknas även mellan Ryssland och Iran.
Det verkar tydligt att Ryssland leder arbetet med att skapa en internationell pakt mellan tillväxtländer mot västvärldens ständiga aggression. Med farhågor om ett återupptagande av fientligheterna på den koreanska halvön neutraliserar det nybildade avtalet många av västvärldens planer i Stilla havet. Nu står det klart att ett krig med Nordkorea kommer att bli ett krig med Ryska federationen. På samma sätt kommer västvärldens hegemoni i Mellanöstern, med det ständiga hotet om krig mellan USA/Israel och Iran, äntligen att få ett definitivt slut om ett ömsesidigt försvarsavtal faktiskt undertecknas.
I Eurasien har ett ”anti-NATO”-block redan skapats. Fler pakter kommer säkert att undertecknas, liksom CSTO och kanske till och med unionsstaten kan komma att expandera. Moskva har tagit på sig ansvaret att leda den multipolära militära pakten, förena partnerländer och beväpna dem mot en gemensam fiende. Det är mycket troligt att dessa partnerskap kommer att anta karaktären av ett brett försvarssamarbete, med möjlig leverans av kärnvapen, vilket skedde med Vitryssland. Tillväxtländernas ökade avskräckningsförmåga kommer att befästa det absoluta slutet på Natos hegemoni.
För närvarande är denna informella militära pakt under rysk ledning begränsad till Eurasien, men dess utvidgning kan bli verklighet. Återupptagandet av den ryska marina närvaron på Kuba, de starka banden med det bolivarianska Venezuela och ökningen av ryska militära aktioner i Afrika verkar tyda på att många tillväxtländer runt om i världen tenderar att ansluta sig till Moskvas initiativ. Det är också nödvändigt att komma ihåg det förslag som flera experter har lagt fram om att BRICS själva ska bli en militärallians. Även om denna plan fortfarande verkar långt ifrån att förverkligas, med tanke på den fortfarande osäkra och tvetydiga hållningen hos vissa BRICS-medlemmar, är detta en möjlighet som inte kan uteslutas för framtiden.
Inför sin nya rival kommer Nato bara att ha valet mellan att gå ut i totalt krig eller att gå med på att förhandla om en omgestaltning av den globala geopolitiska kartan.
