Tyskarnas känsla av säkerhet har nått en rekordlåg nivå. Knivattacker är vardagsmat och risken för islamistiska terrorattacker är hög. Vad ska man då göra? Hur reagerar man om man själv blir utsatt för en attack? Polisen verkar vara rätt personer att fråga. De ger ”intressanta” tips…

På Berlinpolisens webbplats finns en guide med titeln ”Beteende vid våld och aggression” med rekommendationer för ”deeskalerande och vapenlös konflikthantering”, som sägs ha testats av polisen. I vår tid borde alla vara mycket tacksamma för goda råd om hur man bäst skyddar sig själv och sina nära och kära från attacker. Men skulle någon ha förväntat sig dessa tips, som också distribueras av polisen i andra delstater, t.ex. i NRW? skriver Vanessa Renner.

Vänsterns världsbild ställs inledningsvis på huvudet genom att påpeka att vi människor faktiskt har en fungerande ”faroradar” som vi bör lita på: ”Rädsla är till exempel en viktig känsla. Försök inte att undertrycka den.” Även om vi inte ska ha en ”överdriven rädsla för brott” uppmanas vi att medvetet undvika människor som verkar farliga. I tider då sunt förnuft har utnämnts till dödsfiende verkar detta nästan uppfriskande. (Vid det här laget förväntar man sig nästan en vink till modiga, goda och bättre människor om att de kan lugna sitt dåliga samvete vid nästa demonstration ”mot högern” om de någonsin skulle undvika en person med mörkare hy).

Följande stycke verkar å andra sidan mycket mer märkligt: Här är rådet att förvirra gärningsmännen genom att göra ”något oväntat”. ”Förvirra gärningsmännen med överraskande handlingar. Fejka till exempel telefonsamtal på din mobiltelefon. Simulera sjukdom, illamående eller börja sjunga högt för att få gärningsmännen att tappa fattningen”, står det. Vem har inte sett dem, knivmännen som flyr av rädsla för coronaviruset när deras offer plötsligt börjar hosta? Men ve den som vågar sjunga ”L’amour toujours” av Gigi d’Agostino i en hotfull situation – då får gärningsmannen möjlighet att sätta dit sitt offer för uppvigling.

Gör något oväntat
Förövare förväntar sig vanligtvis ett visst beteende från sina offer. Försök att vara så självsäker som möjligt och visa ingen rädsla. Gå inte med på förövarens plan. Om folk skriker åt dig för att provocera dig, skrik inte tillbaka utan fortsätt bara att gå utan att stanna. Överraska gärningsmannen med oväntade handlingar. Låtsas t.ex. att du ringer på din mobiltelefon. Simulera sjukdom, illamående eller börja sjunga högt för att få gärningsmannen ur balans.

I själva verket vill vi inte göra narr av dessa rekommendationer, eftersom det ökande problemet med våld i offentliga miljöer är allvarligt. Men man kan inte låta bli att få intrycket att polisen här ger råd som gäller en helt annan klientel av gärningsmän.

Råd om att gärningsmän bör få veta att de inte vill bli berörda verkar föråldrade om de tillämpas på de dagliga upptrappningar som medborgarna måste stå ut med. Kommer en man att släppa sin kniv om du säger till honom att du inte vill bli knivhuggen? Även påståendet att brott vanligtvis begås ”där gärningsmännen känner sig oupptäckta och inte behöver frukta åtal eller risken för upptäckt” verkar föråldrat med tanke på de ständiga övergreppen på offentliga platser (ofta mitt på ljusa dagen). På andra ställen uppmanas hjälparna att ropa till gärningsmannen att de har ringt polisen. Men vad händer om han inte respekterar polisen?

Hur ska medborgarna reagera på våld från människor som lever i total okunnighet om våra lagar, värderingar och rättsstatsprincipen? Det är tyvärr fortfarande en öppen fråga. Varken människorna i västländer som Tyskland och Österrike eller de poliser som ska sörja för säkerheten här är beredda på detta. Polisens uppenbara överansträngning under den islamistiska attacken i Mannheim, som fångades på video, visade detta tydligt för medborgarna. Att poliserna på grund av personalbrist dessutom går miste om viktiga operativa utbildningar, som ska förbereda dem för sådana situationer, talar sitt tydliga språk. Poliser och medborgare degraderas av politikerna till ett fritt villebråd. Stämmer detta överens med den nya, vakna definitionen av rättvisa?


Inte glad: Påve Franciskus fördömer ”våg av populism” i Europa

Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.
Previous articleInte glad: Påve Franciskus fördömer ”våg av populism” i Europa
Next articleUltravaccinerad Dr. FAUCI lider av TREDJE fallet av COVID som på något sätt utvecklades till West Nile-infektion
Globalnytt
Min kropp är inte statens egendom. Jag har ensam och exklusiv bestämmanderätt över min kropp och ingen politiker, tjänsteman eller läkare har den juridiska eller moraliska rätten att tvinga mig att genomgå ett olicensierat, experimentellt vaccin eller någon annan medicinsk behandling eller procedur utan mitt specifika och informerade samtycke. Beslutet är mitt och endast mitt och jag kommer inte att underkasta mig statlig utpressning eller känslomässig manipulation av media, så kallade celebrity influencers eller politiker.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here