Den populistiska högern kanske inte har makten i Tyskland ännu, men det är verkligen deras fel att ekonomin underpresterar, säger en toppglobalistisk tankesmedja och skyller dem för invandringskritisk retorik som den säger dödar ekonomisk tillväxt.
Den gamla nyliberala ortodoxin att invandring är lika med ekonomisk tillväxt må vara död och begraven i mångas medvetande, men den lever fortfarande vidare i hjärtat hos tankesmedjor som Kiel Institute for the World Economy (IfW), som skyller Tysklands dystra ekonomiska prognos på att det inte finns tillräckligt många invandrare, skriver Oliver Lane.
IfW, som arbetar under det käcka mottot ”Understanding and Shaping Globalization”, sänkte sin förväntan på tillväxt 2025 och sade att arbetslösheten sannolikt skulle öka medan tillverknings- och byggsektorn driver ”djupare in i recessionen”.
Medan de faktiska politiska ledarna får utstå viss kritik, där den tyska centralregeringen inte spenderar tillräckligt med pengar och Europeiska centralbankens räntebeslut citeras, var tyska medier snabba med att plocka upp IfW och även skylla på människor som talar om gränskontroll.
Moritz Schularick, ordförande för institutet, sade: ”Den tyska ekonomin står alltmer inför en kris som inte bara är cyklisk utan också strukturell till sin natur … asyldebatten förgiftar dialogen om det ekonomiska behovet av att locka kvalificerade arbetare från utlandet. Så länge detta är fallet kan vi se hur våra tillväxtmöjligheter minskar”.
Att invandring är en grundläggande ingrediens för ekonomisk tillväxt har varit en västerländsk dogma i decennier, och praktiskt taget alla diskussioner om möjligheten till gränskontroller har i slutändan lett till att regeringarna vägrat att ge med sig eftersom de tror att gränskontroller skulle krascha ekonomin. Men nu börjar det äntligen synas sprickor i denna tro, och i en rapport tidigare i år om den brittiska erfarenheten konstaterades det chockerande nog att rekordnivåer av invandring i själva verket inte korrelerade med ökad GDP per capita.
Som rapporterats vid den tiden:
Enligt uppgifter från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) ökade Storbritanniens GDP med 0,1 procent förra året – trots rekordhög invandring – men GDP per person sjönk med 0,8 procent, vilket var långt under G7-genomsnittet på 1,2 procent, trots att Storbritannien hade den näst högsta befolkningstillväxten, som till stor del har drivits av massinvandring… I CPS-rapporten konstaterades följande: ”Om storskalig migration av det slag vi har sett verkligen är så bra för ekonomin, måste vi fråga oss varför vi inte ser detta i GDP per capita-data”.
… Rapporten visade att av de netto två miljoner migranter som kom till Storbritannien från länder utanför EU under de senaste fem åren, var det bara 15 procent som kom till landet med det huvudsakliga syftet att arbeta.
I rapporten konstateras också att brådskan med att importera människor från hela världen har medfört en ekonomisk kostnad. Migranter från Spanien tjänar till exempel i genomsnitt 40 procent mer än migranter från Pakistan eller Bangladesh. Samtidigt var det nästan dubbelt så sannolikt att migranter från Mellanöstern, Nordafrika eller Turkiet i åldrarna 25-64 år var ”ekonomiskt inaktiva” än infödda britter.
Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.
Hur det slutar: 96% av de stora företagen överger i tysthet sina klimatåtaganden
