IDF Spokesperson's Unit / Wikimedia / (CC BY-SA 3.0)

Trumps serendipitet är det enda geopolitiska analytiker kan satsa på, för om det är något vi alla kan enas om att vi med säkerhet kan förutsäga om hur han kommer att lösa alla världens problem, så är det att han inte kommer att vara förutsägbar. Han förlitar sig i hög grad på sina egna instinkter och fåfängligheter och ser möjligheter överallt. Hans oinskränkta stöd för Netanyahus folkmord kan fortfarande chockera hans mer inbitna anhängare, med tanke på att han publicerade osmickrande klipp på sociala medier om den israeliska ledaren i december och ändå är redo att lägga sin tyngd bakom Israels djärvare ambitioner att utplåna alla palestinier från Israels yta.

Den stora planen är inte längre en konspirationsteori, skriver Martin Jay.

Medan månaderna gick och hela världen bevittnade de israeliska soldaternas hisnande fördärv när de mördade palestinier – minst 100 000 enligt även de mest konservativa uppskattningarna – var vissa, som jag själv, djärva nog att i direktsändning på TV antyda att det verkade som om den stora planen var att helt utrota palestinierna från Gaza och tvinga grannländerna att ta det som blev kvar. För dem av oss som antog detta hoppades vi att vi hade fel. Men under de senaste dagarna har Trump släppt ut katten ur säcken och avslöjat att detta faktiskt är planen, en plan som han stöder – vilket kanske förklarar varför Netanyahu aldrig var intresserad av att diskutera en tvåstatslösning eller hur en administration där skulle kunna se ut under ledning av den palestinske presidenten Mahmoud Abbas.

Vänder sig Trump mot Israel för att distansera sig från folkmord och ICC:s arresteringsorder, eller är allt bara en list?

Trump har föreslagit att angränsande arabländer ska ta emot palestinska flyktingar och ”rensa ut” det omstridda Gaza.

I ett tal till journalister ombord på Air Force One den 25 januari sade Trump att han talat med Jordaniens kung Abdullah II om kriget och att han planerade att tala med Egyptens president Abdel Fattah el-Sisi dagen därpå.

”Jag vill att Egypten ska ta emot folk och jag vill att Jordanien ska ta emot folk ”, sa Trump. ”Du pratar om förmodligen en och en halv miljon människor, vi städar bara ut hela den saken. Det är en riktig röra.”

Det som är oroande med detta uttalande är hur själva idén, som han måste ha stöttat hela tiden, som så många vilda planer som verkar dyka upp från ingenstans, bygger på att Trump är mycket dåligt informerad om Mellanöstern. Om han överhuvudtaget lyssnar på sina rådgivare borde de ha berättat för honom att varken Jordanien eller Egypten under några som helst omständigheter skulle komma på tanken att ta ett stort antal palestinier. Vilken liten hackare som helst i regionen kan berätta för er att den nuvarande situationen i de grannländer som har tagit emot palestinska flyktingar sedan 1948 är mycket dålig både för flyktingarna själva och för värdländerna. I Libanon hålls de i ”läger” som normalt sett är förbjudna för den libanesiska polisen och säkerhetsstyrkorna, där FN ger dem det allra minsta att äta och där terrorismen är utbredd – vilket skapar ett internt säkerhetsproblem för staten som ofta sticker upp sitt fula tryne då och då. I Jordanien har kungen redan ett svårt jobb med att hålla sitt land på en jämn köl med den höga andelen jordanier som härstammar från Palestina, vilket i sig medför sina egna politiska utmaningar; det sista kung Abdullah behöver är fler av dem som anländer som flyktingar. Även i Syrien har palestinier bosatt sig i läger och accepterat att de är tredje klassens medborgare, även om det är mindre klart hur landets nya ledare – som är de mest extrema terroristerna som härstammar från IS – kommer att behandla dem, med tanke på att de i stort sett är politiskt likasinnade med dem.

Om krig bryter ut med Kina kommer USA inte att ha tillräckligt med vapen eftersom de alla går till Israel och Ukraina

Trump-bomben är avslöjande. För det första är det hat som Trump gärna visar mot Netanyahu på sociala medier förmodligen en bluff – han har en historia av att låtsas ogilla vissa världsledare framför kamerorna samtidigt som han beundrar dem privat; och för det andra är den gamla doktrinen att Israel styr USA:s utrikespolitik fortfarande sann, till skillnad från vad vi förleds att tro, och kanske ännu mer under Trump än under Biden. Planen att jämna Gaza med marken och sedan vända sig till världssamfundet och säga att ”det är obeboeligt, det finns ingenting där nu … det skulle vara omänskligt att placera människor där” ser nu mer och mer ut som officiell politik. Den enda verkliga frågan är hur svaga västländerna kommer att vara när det gäller att stödja denna plan. Kommer EU bara att följa USA:s utrikespolitik blint som man alltid har gjort tidigare? Det är ofattbart att Spanien och Irland skulle tillåta att detta folkmord sopas under mattan så att Israel kan bygga upp ett nytt Gaza från grunden för ännu fler illegala bosättare, samtidigt som ett nytt Suezliknande kanalprojekt byggs för att konkurrera med Egyptens, eller hur? Kommer Trump att vara en del av denna kassako? Trump 2.0 verkar vara ännu mer inriktad på att få till stånd en överenskommelse än under sin förra mandatperiod. Är det så att Trump lyssnar på sina rådgivare? Men deras mandat är inte att ge honom råd om vad som är bäst för Amerika, bara vad som är bäst för honom?

Israel brottas med sitt "Suez-ögonblick"

Visa mig avtalet.


Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.

”Rengör området grundligt”: Trump presenterar plan för att evakuera palestinier från Gaza

Previous articleSkulle du äta bröd bakat med maskar? Bryssel tror det
Next articleCORDON SANITAIRE HAR FALLIT: För första gången i historien antas en resolution mot invandring av den tyska förbundsdagen med stöd av Alternative für Deutschland
Globalnytt
Min kropp är inte statens egendom. Jag har ensam och exklusiv bestämmanderätt över min kropp och ingen politiker, tjänsteman eller läkare har den juridiska eller moraliska rätten att tvinga mig att genomgå ett olicensierat, experimentellt vaccin eller någon annan medicinsk behandling eller procedur utan mitt specifika och informerade samtycke. Beslutet är mitt och endast mitt och jag kommer inte att underkasta mig statlig utpressning eller känslomässig manipulation av media, så kallade celebrity influencers eller politiker.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here