World Economic Forum (WEF) och dess andra icke-valda globalistiska ledare driver på för att regeringar runt om i världen ska fasa ut fossila bränslen. Ledande experter har uttalat sig mot deras planer och varnar allmänheten för att WEF:s ”Net Zero”-mål att eliminera fossila bränslen kommer att leda till att över fyra miljarder människor dör eller mer, skriver The Exposé.
”Net Zero”-målet att eliminera användningen av fossila bränslen är en del av WEF:s och FN:s ”Agenda 2030” och ”Agenda 2050” för mänskligheten och innebär en dramatisk minskning av fossilberoendet till 2030 och ett fullständigt avskaffande av användningen av fossila bränslen till 2050.
WEF fortsätter att driva sin agenda och har uppmanat skattebetalare världen över att betala 3,5 biljoner dollar per år, vilket de insisterar på är nödvändigt för att finansiera den ädla globala makten i syfte att uppfylla den globalistiska organisationens ”Net Zero”-mål att ” koldioxidfria” planeten.
Kritiker menar dock att ”utfasning av fossila bränslen” bara är en eufemism för WEF:s människofientliga agenda och experter slår larm om vad detta faktiskt kommer att innebära för civilisationen, bland annat att över fyra miljarder människor kommer att dö.
Svält
Den danske statistikern Bjørn Lomborg är bara en av dem som har varnat för att ett slut på användningen av fossila bränslen kommer att leda till att omkring hälften av världens befolkning dör enbart på grund av svält.
”4 miljarder människor är beroende av fossila gödningsmedel för att få mat”, konstaterar Lomborg. ”Utan fossila bränslen kommer 4 miljarder att svälta ihjäl. ”Det är dags att sätta stopp för de häpnadsväckande destruktiva och människofientliga kampanjmakarna”, förklarade han.
Campaigners: "just stop oil"
Absurd. Just on food: 4+ billion people dependent on fossil fertilizer
Without, 4bn will starve to death
It is time to call out the astoundingly destructive and misanthropic campaignershttps://t.co/D2Jvkuw3MJ pic.twitter.com/GBdfIGn23J
— Bjorn Lomborg (@BjornLomborg) December 20, 2023
Den artikel som Lomborg reagerade på var en artikel av den brittiske ekonomen Neil Record i Telegraph, som hävdade att antalet människor som skulle kunna dö var närmare sex miljarder.
Sex miljarder skulle dö på ett år.
Neil Record rapporterade: ”Om vi bokstavligen bara slutade använda fossila bränslen och ”gjorde oss av med de naturresurser som världen, dess ekonomier och befolkningar är beroende av, skulle sannolikt sex miljarder människor dö inom ett år.”
När det gäller vad som skulle hända i en värld utan fossila bränslen konstaterar Record att de flesta människor skulle drabbas av strömavbrott på grund av att nätet är så allvarligt komprometterat, eventuellt dödligt, och de kan vara utbredda och permanenta.”
Från dag ett skulle gasanvändarna vara de första att känna av förändringen när kolbrytningen skulle upphöra; världens oljekällor skulle stängas ned, världens gasfält likaså, och inom 10 eller 15 dagar skulle Storbritannien behöva stänga av sitt gasdistributionssystem eftersom det inte skulle kunna upprätthålla trycket.
I sin tur skulle även hushållen stängas av – gasen skulle sluta flöda och omkring 21 miljoner hushåll (74 % av befolkningen) skulle inte längre ha tillgång till värme, varmvatten och matlagningsmöjligheter.
”I sin panik skulle folk kanske vända sig till el för matlagning och uppvärmning, men vänta…” säger Record, som tillägger: ”Det brittiska elnätet är beroende av naturgas som sin ”buffert”-energikälla. Varje dag varierar efterfrågan beroende på konsumenternas efterfrågan, och den andra huvudsakliga energileverantören, förnybara energikällor, är mycket varierande och kan bara driva nätet när gasen tar lejonparten av gapet mellan deras produktion och konsumenternas efterfrågan.”Källa
Så i samma ögonblick som trycket i det huvudsakliga gasdistributionssystemet minskar, misslyckas balanseringssystemet för elnätet och strömavbrott uppstår.
Efterfrågan på el skulle ha skjutit i höjden genom övergången till elektrisk uppvärmning, matlagning och varmvattenberedning, och det verkar därför mycket troligt att den plötsliga överefterfrågan inte skulle kunna levereras, och att nätet därför skulle bli okontrollerbart och resultera i ingen el. Detta innebär också att det inte skulle finnas några kommunikationssystem, inga mobiltelefoner och ingen TV.
Utan ström kommer det inte att finnas något rinnande vatten och ingen uppvärmning och de mest sårbara människorna kommer att börja dö, enligt Record. Till en början kommer detta att vara äldre människor i sina egna hem, sedan på sjukhusen när dieselgeneratorerna får slut på bränsle. Inom de första 25 dagarna uppstår nya ”existentiella problem för vanliga människor i form av tillgång till och distribution av livsmedel.” Källa
Svälten börjar från dag 25
Dag 25 – På den tjugofemte dagen kommer diesel och bensin sannolikt att ha tagit slut, även om Record säger att han förmodligen är generös med tidpunkten här, men vad detta kommer att innebära är att livsmedelsdistributionen skulle misslyckas, och så eftersom de flesta av befolkningen är helt beroende av köpt mat kommer de att börja svälta.
Intressant nog kommer det bara att vara de isolerade landsbygdssamhällena, och de som är självförsörjande inom jordbruket skulle vara relativt opåverkade.
Dag 50 – Många människor i stadsområden skulle nu vara nära döden av svält, hävdar Record, och ”lag och ordning skulle ha brutit samman” och på grund av det ”alltmer desperata sökandet efter medel för överlevnad” misstänker han att det skulle ha förekommit ”masskonflikter och slakt.
Utan de sanitära förhållanden som vi har på grund av ström, vattenförsörjning och avloppsflöde kommer vi att se en återkomst av viktorianska sjukdomar som kolera och dysenteri.
Dag 100 – pengar och status kommer att bli irrelevanta allt eftersom tiden går och bara tre månader efter att världens oljetankar stannat gissar Neil Record att omkring hälften av världens befolkning på cirka fyra miljarder människor skulle vara döda ”De första att dö skulle vara städernas fattiga; sedan medel- och överklassen”.
De överlevande skulle återigen vara de som bor på landsbygden och kan leva på lokala jordbruksprodukter eller på sinande livsmedelslager.
För femtiofem procent av befolkningen i stadsområden kommer det att vara nästan omöjligt att få tillgång till mat och rent vatten eftersom det inte kommer att finnas några normala distributionsvägar för mat eller lagringsanläggningar (kylar/frysar) utan elektricitet, och utan pumpat vatten kommer rent vatten inte att finnas tillgängligt eller vara nästan omöjligt att få tillgång till. Källa
Ett år utan olja – Mord och förödelse.
Dag 365 – efter ett år utan olja Record säger ”kanske ytterligare två miljarder människor skulle ha svultit eller frusit ihjäl, vilket skulle ha lämnat, säg, två miljarder kvar vid liv kvarvarande livsmedelslager skulle ha varit uttömda eller förstörda, och det oundvikliga sammanbrottet av lag och ordning skulle ha inneburit att många skulle ha mött ett våldsamt slut.”
”Konkurrensen om knappa resurser, som så elegant löstes genom uppfinningen av marknader och priser, skulle ersättas av mord och förödelse”
Det finns nu ingen återvändo eftersom medlen för att vända experimentet med att bara stoppa oljan skulle ha försvunnit.
”Massutrotningen skulle ha berövat samhällen deras kulturer, utbildning och överlevnadstekniker. En ny mörk tidsålder skulle följa” och som Record säger är detta ett mardrömslikt scenario, men hävdar att allt i detta scenario är väl underbyggt av fakta. Källa
Meadows avfolkning
Medlemmar i WEF har upprepade gånger föreslagit att massminskningar av antalet människor på jorden skulle hjälpa organisationen att nå sina gröna agendamål, och som Slay News har rapporterat har Dennis Meadows, som är en ”hyllad medlem av WEF, uppmanat till en svindlande 86-procentig minskning av befolkningen av människor.
Meadows, som är en av huvudförfattarna till Romklubbens pro-depopulationsbok ”The Limits to Growth” från 1972 och hedersmedlem i Romklubben samt medlem i World Economic Forum, hävdar att målet kan uppnås ”på fredlig väg”.
Meadows bok publicerades för över 50 år sedan, men hans ideologi verkar fortfarande ligga i linje med WEF:s antihumana, avfolkningsagenda av idag. Han hävdade att ”större delen av världens befolkning måste utplånas så att de överlevande kan ”få frihet” och en ”hög levnadsstandard”.
”De överlevande” är dock ett utvalt fåtal, och det är osannolikt att många av oss kommer att inkluderas. (Det är den stora klubben igen). Källa
På ett eller annat sätt
Experter som har varnat för farorna med att stoppa oljan bör inte ignoreras, det är uppenbart att våra icke valda ledare inte är intresserade av vårt välbefinnande. De som har utlovats en privilegierad ställning i framtidens avfolkade värld har många sätt att uppnå sina mål, oavsett om det är genom chemtrails, vacciner, läkemedelsprodukter, giftiga ämnen i mat, vatten etc etc, de syftar till att få oss, på ett eller annat sätt och att stoppa oljan är bara ytterligare ett sätt.
Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.
Etiska rådet: ”Begränsning av friheter” kan vara nödvändigt för att bekämpa klimatförändringar
