Den ryska befolkningen har gett Kreml fullständigt carte blanche att utöva brutala, maximala straff – vad som än krävs och var som helst.

Låt oss börja med den möjliga händelsekedja som kan ha lett fram till terrordådet i Crocus. Detta är så explosivt som det kan bli. Underrättelsekällor i Moskva bekräftar diskret att detta är en av FSB:s främsta utredningslinjer, skriver Pepe Escobar.

Den 4 december 2023. Den tidigare ordföranden för Joint Chiefs of Staff, general Mark Milley, säger bara 3 månader efter sin pensionering till CIA:s språkrör The Washington Post: ”Det borde inte finnas någon ryss som går till sängs utan att undra om de kommer att få halsen avskuren mitt i natten (…) Du måste gå tillbaka dit och skapa en kampanj bakom linjerna.”

4 januari 2024: I en intervju med ABC News lägger ”spionchefen” Kyrylo Budanov fram färdplanen: attacker ”djupare och djupare” in i Ryssland.

31 januari: Victoria Nuland reser till Kiev och träffar Budanov. På en tvivelaktig presskonferens mitt i natten på en tom gata lovar hon sedan Putin ”otäcka överraskningar”: kod för asymmetriskt krig.

22 februari: Nuland dyker upp på ett evenemang hos Center for Strategic and International Studies (CSIS) och fördubblar löftet om ”otäcka överraskningar” och asymmetriskt krig. Detta kan tolkas som den definitiva signalen till Budanov att börja använda dirty ops.

25 februari: New York Times publicerar en artikel om CIA-celler i Ukraina: inget som rysk underrättelsetjänst inte redan känner till.

Sedan blir det tyst fram till den 5 mars – då ett avgörande skuggspel kan ha ägt rum. Privilegierat scenario: Nuland var en nyckelperson i smutsiga operationer tillsammans med CIA och den ukrainska GUR (Budanov). Rivaliserande Deep State-fraktioner fick tag på det och manövrerade för att ”avsluta” henne på ett eller annat sätt – eftersom rysk underrättelsetjänst oundvikligen skulle ha kopplat ihop prickarna.

Men Nuland är faktiskt inte ”pensionerad” ännu; hon presenteras fortfarande som statssekreterare för politiska frågor och dök nyligen upp i Rom för ett G7-relaterat möte, även om hennes nya jobb, i teorin, verkar vara vid Columbia University (en Hillary Clinton-manöver).

Under tiden är tillgångarna för en stor ”otäck överraskning” redan på plats, i mörkret och helt utanför radarn. Operationen kan inte avblåsas.

Den 5 mars: Lilla Blinken tillkännager formellt Nulands ”pensionering”.

7 mars: Åtminstone en tadzjik bland de fyra medlemmarna i terrorkommandot besöker Crocus-platsen och låter sig fotograferas.

7-8 mars på natten: Amerikanska och brittiska ambassader tillkännager samtidigt en möjlig terrorattack mot Moskva och uppmanar sina medborgare att undvika ”konserter” och sammankomster under de kommande två dagarna.

9 mars: Den enormt populära ryska patriotiska sångaren Shaman uppträder på Crocus. Det kan ha varit det noggrant utvalda tillfället för den ”otäcka överraskningen” – eftersom det infaller bara några dagar före presidentvalet, från den 15 till den 17 mars. Men säkerheten vid Crocus var massiv, så operationen sköts upp.

22 mars: Terrorattacken mot Crocus stadshus.

Kopplingen till Budanov avslöjas av modus operandi – som liknar tidigare terrorattacker mot Daria Dugina och Vladimir Tatarsky i Ukraina: noggrann rekognoscering i dagar, till och med veckor, attentatet och sedan en språngmarsch mot gränsen.

Och det för oss till kopplingen till Tadzjikistan.

Det verkar finnas gott om hål i den berättelse som det trasiga gänget som blev massmördare kokade ihop: följde en islamistisk predikant på Telegram; erbjöd vad som senare visade sig vara ynka 500 tusen rubel (ungefär 4 500 dollar) för att de fyra skulle skjuta slumpmässiga människor i en konserthall; skickade hälften av pengarna via Telegram; hänvisades till en vapengömma där de hittade AK-12:or och handgranater.

Filmerna visar att de använde kulsprutorna som proffs; skotten var exakta, korta salvor eller enkelskott; ingen panik alls; effektiv användning av handgranater; flydde platsen blixtsnabbt, bara smälte bort, nästan i tid för att hinna med ”fönstret” som skulle ta dem över gränsen till Ukraina.

Allt detta kräver träning. Och det gäller även att möta otäcka motförhör. FSB verkar dock ha knäckt dem alla – bokstavligen talat.

En potentiell hanterare har dykt upp, vid namn Abdullo Buriyev. Turkisk underrättelsetjänst hade tidigare identifierat honom som en hanterare för ISIS-K, eller Wilayat Khorasan i Afghanistan. En av medlemmarna i Crocus-kommandot berättade för FSB att deras ”bekant” Abdullo hjälpte dem att köpa bilen för operationen.

Och det leder oss till den massiva ormbunken som ska avsluta dem alla: ISIS-K.

Den påstådda emiren för ISIS-K, sedan 2020, är en afghansk tadzjik, Sanaullah Ghafari. Han dödades inte i Afghanistan i juni 2023, som amerikanerna påstod: han kan för närvarande ha gömt sig i Balochistan i Pakistan.

Men den verkliga personen av intresse här är inte tadzjikiske Ghafari utan tjetjenske Abdul Hakim al-Shishani, tidigare ledare för jihadistgruppen Ajnad al-Kavkaz (”Kaukasus soldater”), som stred mot regeringen i Damaskus i Idlib och sedan flydde till Ukraina på grund av ett tillslag från Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – i ännu ett av dessa klassiska bråk mellan jihadister.

Shishani sågs vid gränsen nära Belgorod under den senaste attacken som ukrainska underrättelsetjänsten kokade ihop i Ryssland. Kalla det ännu en vektor av de ”otäcka överraskningarna”.

Shishani hade varit i Ukraina i över två år och har fått medborgarskap. Han är i själva verket den främsta förbindelselänken mellan de otäcka brokiga Idlib-gängen i Syrien och GUR i Kiev – eftersom hans tjetjener arbetade nära Jabhat al-Nusra, som var praktiskt taget omöjligt att skilja från ISIS.

Shishani, som är starkt emot Assad, Putin och Kadyrov, är den klassiska ”moderata rebellen” som CIA och Pentagon i åratal har marknadsfört som en ”frihetskämpe”.

Några av de fyra olyckliga tadzjikerna verkar ha följt den ideologiska/religiösa indoktrinering på internet som Wilayat Khorasan, eller ISIS-K, gav i ett chattrum som kallades Rahnamo ba Khuroson.

Indoktrineringsspelet råkade övervakas av en tadzjik, Salmon Khurosoni. Det var han som tog det första steget för att rekrytera kommandot. Khurosoni kan sägas vara en budbärare mellan ISIS-K och CIA.

Problemet är att ISIS-K:s modus operandi för varje attack aldrig innehåller en näve dollar: löftet är paradiset via martyrskap. Men i det här fallet verkar det som om det är Khurosoni själv som har godkänt belöningen på 500 tusen rubel.

Efter att Buriyev vidarebefordrat instruktionerna skickade kommandot bayat – ISIS trohetslöfte – till Khurosoni. Ukraina var kanske inte deras slutdestination. En annan utländsk underrättelsekontakt – som inte identifierats av FSB:s källor – skulle ha skickat dem till Turkiet och sedan Afghanistan.

Det är precis där Khurosoni finns. Khurosoni kan ha varit den ideologiska hjärnan bakom Crocus. Men, och det är avgörande, han är inte klienten.

Ukrainska underrättelsetjänsten, SBU och GUR, har använt den ”islamiska” terrorgalaxen som de velat sedan det första Tjetjenienkriget i mitten av 1990-talet. Milley och Nuland visste naturligtvis om det, eftersom det tidigare fanns allvarliga motsättningar, till exempel mellan GUR och CIA.

Efter symbiosen mellan alla ukrainska regeringar efter 1991 och diverse terror- och jihadistgrupper, satte Kiev efter Majdan turbo på dessa förbindelser, särskilt med Idlib-gäng, liksom grupper i norra Kaukasus, från tjetjenska Shishani till ISIS i Syrien och sedan ISIS-K. GUR strävar rutinmässigt efter att rekrytera IS- och ISIS-K-bor via chattrum på nätet. Exakt samma modus operandi som ledde till Crocus.

En ”Azan”-förening, som grundades 2017 av Anvar Derkach, en medlem av Hizb ut-Tahrir, underlättar faktiskt terroristlivet i Ukraina, inklusive tatarer från Krim – från logi till juridiskt bistånd.

FSB:s utredning håller på att skapa ett spår: Crocus planerades av proffs – och absolut inte av ett gäng tadzjikiska drägg med låg IQ. Inte av ISIS-K, utan av GUR. En klassisk falsk flagg, där de aningslösa tadzjikerna fick intrycket att de arbetade för ISIS-K.

FSB:s utredning avslöjar också det standardiserade modus operandi för terrorism på nätet, överallt. En rekryterare fokuserar på en specifik profil, anpassar sig till kandidaten, särskilt hans – låga – IQ, förser honom med det minimum som krävs för ett jobb, och sedan blir kandidaten/utföraren utbytbar.

Alla i Ryssland minns att under den första attacken mot Krim-bron var föraren av kamikaze-lastbilen lyckligt ovetande om vad han hade med sig,

När det gäller IS vet alla som seriöst följer Västasien att det är en gigantisk avledande bluff, komplett med amerikanerna som överför IS-agenter från Al-Tanf-basen till östra Eufrat, och sedan till Afghanistan efter hegemonens förödmjukande ”tillbakadragande”. Projekt ISIS-K startade faktiskt 2021, efter att det blev meningslöst att använda ISIS-gooner som importerats från Syrien för att blockera talibanernas obevekliga framfart.

Den ryske krigskorrespondenten Marat Khairullin har lagt till ytterligare en saftig bit till denna märkliga blandning: han avslöjar på ett övertygande sätt MI6:s vinkel i terrorattacken mot Crocus City Hall (på engelska här, i två delar, publicerad av ”S”).

FSB är mitt uppe i den mödosamma processen att knäcka de flesta, om inte alla, ISIS-K-CIA/MI6-kopplingar. När allt väl är fastställt kommer det att bli ett helvete att betala.

Men det kommer inte att vara slutet på historien. Otaliga terrornätverk kontrolleras inte av västerländska underrättelsetjänster – även om de kommer att arbeta med västerländska underrättelsetjänster via mellanhänder, vanligtvis salafistiska ”predikanter” som handlar med saudiska/gulfiska underrättelsetjänster.

Att CIA flyger ”svarta” helikoptrar för att hämta jihadister från Syrien och släppa av dem i Afghanistan är snarare ett undantag – när det gäller direktkontakt – än normen. FSB och Kreml kommer därför att vara mycket försiktiga när det gäller att direkt anklaga CIA och MI6 för att hantera dessa nätverk.

Men även med ett rimligt förnekande verkar Crocus-utredningen leda precis dit Moskva vill: till att avslöja den avgörande mellanhanden. Och allt verkar peka på Budanov och hans hejdukar.

Ramzan Kadyrov släppte en extra ledtråd. Han sa att Crocus ”kuratorer” medvetet valde att instrumentalisera delar av en etnisk minoritet – tadzjiker – som knappt talar ryska för att öppna upp nya sår i en multinationell nation där dussintals etniska grupper lever sida vid sida sedan århundraden tillbaka.

I slutändan fungerade det inte. Den ryska befolkningen har gett Kreml fullständigt carte blanche att utöva brutala, maximala straff – vad som än krävs och var som helst.

Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.

Majoriteten av amerikanerna skulle inte tjänstgöra i händelse av ett nytt världskrig