Regeringen kan tvingas begränsa medborgarnas valmöjligheter för att bekämpa de ”förödande konsekvenser” som klimatförändringarna förväntas leda till. Det är budskapet i ett yttrande med titeln ”Klimaträttvisa”, som publicerades den 13 mars av det tyska etikrådet, skriver Europeanconservative.
I yttrandet rekommenderar etikrådet – ett expertråd som inrättats enligt tysk lag – att företag, privatpersoner och regeringar vidtar åtgärder för att säkerställa att effekterna av klimatförändringarna inte orättvist drabbar ”de som inte är så välbärgade”.
I första hand, säger etikrådet, bör detta göras på frivillig basis – genom individuellt ”självåtagande som ett uttryck för ens individuella frihet” – genom att till exempel ”frivilligt avstå från vissa semester-, konsumtions- eller mobilitetsvanor”.
Rådets uttalande fortsätter dock (betoning tillagd),
Av rättviseskäl kan det vara ett moraliskt krav att bidra till åtgärder för att hantera klimatförändringarna. Om den egna frihetsutövningen på ett orättvist sätt inkräktar på andras eller kommande generationers frihet och välfärd, till exempel genom konsumtion som är skadlig för klimatet, kan myndigheterna ingripa med inskränkningar av friheten.
Med andra ord: Om du inte kan skämmas till att bete dig på ett sätt som eliten anser vara moraliskt korrekt, kan regeringen helt enkelt tvinga dig. Flugscham, från det ursprungliga svenska ordet flygskam, – skuldkänslor inför flygresor som upplevs av miljömedvetna resenärer – är nu ett etablerat ord i den tyska vokabulären.
Även om det i yttrandet framgår att Etikrådet motsätter sig att ”demokratiska friheter och processer” sätts ur spel för att nå de önskade klimatmålen, menar gruppen att det till stor del är upp till regeringen att tillhandahålla de ”stödjande ramvillkor” under vilka individer kan – som vi säger till barnen – göra bra val.
Dessa ramvillkor bör enligt yttrandet bland annat omfatta sänkta hastighetsgränser, ökad ”elektromobilitet” och höjda koldioxidskatter. Rådet föreslår en personlig utsläppsgräns som inte får överskridas och till och med ”förbud mot särskilt klimatskadliga produkter eller tjänster” – eller som Apollo News uttrycker det: ”en reglering av vem som får köpa vad och i vilken omfattning”.
Organisationen definierar klimatförändring som ett mänskligt fenomen (”bland annat på grund av förbränning av fossila bränslen och förstörelse av skogar och hedar sedan början av den industriella revolutionen”) och säger också att Tyskland måste ta hänsyn till ”den långa historien av kolonialism och industrialisering” samt ”pågående neokoloniala beroenden”, vilket innebär
en åtskillnad måste göras mellan tillväxt i länder i det globala syd som håller på att komma ikapp i utvecklingen, och ytterligare tillväxt av konsumtion och resursanvändning i industrialiserade länder, och lämpliga kompensationsbetalningar måste förhandlas fram.
I en tid när det tidigare europeiska industriella kraftcentrumet knappt har näsan ovanför vattenytan, är det tveksamt om ”kompensationsbetalningar” till det globala syd finns på trafikljuskoalitionens radar, oavsett etiska rådets rekommendationer.
Etikrådet är en oberoende organisation med 26 medlemmar som representerar olika ”vetenskapliga, medicinska, teologiska, filosofiska, etiska, sociala, ekonomiska och juridiska intressen” och som ska ge vägledning för att hantera samhällsförändringar, ”särskilt inom området livsvetenskaper och deras tillämpning på människor”. Etikrådet har inrättats enligt tysk lag och har bland annat till uppgift att ta fram ”uttalanden och rekommendationer för politiska och lagstiftande åtgärder” och utarbetar sina yttranden baserat på egna beslut, ”på uppdrag av den tyska förbundsdagen eller på uppdrag av den federala regeringen”.
Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.
WEF-medlem kräver 94% färre ”mänskliga fötter” på planeten för att nå Agenda 2030-målen
