US Secretary of Defense / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

Den här veckan är det 75 år sedan Nato grundades i april 1949. Organisationen har blivit en global fara för fred och säkerhet och borde ha upplösts för mer än 30 år sedan när det kalla kriget påstods vara slut. Att alliansen inte upplöstes vittnar om att dess verkliga syfte alltid var att fungera som ett vapen för den USA-ledda västimperialismen.

Knappt fyra år efter andra världskrigets slut – den största katastrofen i världshistorien – och mitt i ruinerna av ett ödelagt Europa och Asien, återuppfann västimperialismen återigen sina ondskefulla inre krafter, skriver Strategic Culture Foundation.

Nästan 30 miljoner medborgare i Sovjetunionen hade dött i händerna på Nazityskland. Och trots krigets fasor och ondska var västmakterna upptagna med att omorganisera sina militära styrkor för att återigen konfrontera Sovjetunionen. När den nazistiska krigsmaskinen till stor del besegrats av den sovjetiska Röda armén, skapade de västliga imperialisterna ett nytt instrument i form av Nordatlantiska fördragsorganisationen.

Förräderiet och svekfullheten gällde inte bara det sovjetiska folket. Hela mänskligheten utsattes återigen för en global elits krigshetsande planer och behov under den västliga imperialismen.

NATO:s uttalade syfte var att försvara Europa från sovjetisk aggression. Samma förespegling finns idag i påståendet att alliansen försvarar Ukraina från rysk krigföring.

Beviset för NATO:s verkliga funktion är att organisationen inte upplöstes 1991 när Sovjetunionen upplöstes. Under de efterföljande 33 åren har militärblocket fördubblat sitt medlemsantal till 31 nationer. Ryssland har ersatt Sovjetunionen som det av väst utpekade säkerhetshotet mot Europa. Men ett sådant resonemang ställer verkligheten på huvudet. Nato har alltid existerat som ett aggressionsverktyg för den västliga imperialismen. När Nazityskland misslyckades med att erövra Sovjetunionen tog NATO tyst över uppgiften, och när Sovjetunionen försvann blev den nya fienden av bekvämlighetsskäl Ryska federationen.

THAAD-idén är förenlig med alla Bidens hittillsvarande kontakter med Israel. En felberäkning

För 25 år sedan genomförde den USA-ledda NATO-axeln en avgörande förändring när den ensidigt bombade f.d. Jugoslavien i en djärv aggression baserad på dubbelspel och lögner (som vanligt). Denna olagliga militära intervention var inledningen till en ny fas av västlig imperialism som flagrant bröt mot internationell rätt och Förenta nationernas stadga. Samma år, 1999, började Nato-alliansen sin snabba expansion genom att skaffa nya medlemmar i hela Östeuropa, ända fram till Rysslands gränser.

Efter att ha krossat lagliga restriktioner mot krig inledde USA och dess NATO-partner en orgie i aggression och militarism under de kommande tre decennierna, invaderade och saboterade otaliga länder och släppte lös globala problem med terrorism, fördrivning, fattigdom och massmigration.

År 2007 höll Rysslands president Vladimir Putin ett banbrytande tal vid säkerhetskonferensen i München där han varnade för det hotande kaos och de konflikter som den otyglade västerländska militarismen skulle leda till.

Året därpå, 2008, förklarade Nato-alliansen att den skulle ta upp Ukraina och Georgien i sina led. Ingen av de forna sovjetrepublikerna har ännu anslutit sig till blocket, men för Moskva har ett sådant steg länge varit markerat som en oacceptabel röd linje.

Utvidgningen av Nato hela vägen till Rysslands tröskel är inte någon oskyldig ad hoc-utveckling. Det är en avsiktlig aggressionsplan för att strategiskt besegra Ryssland så att västimperialismen kan erövra dess naturrikedomar.

Det proxykrig i Ukraina som bröt ut i februari 2022 har pågått i årtionden. Aggressionen går inte bara tillbaka till den CIA-sponsrade kuppen i Kiev 2014, utan även till de färgade revolutionerna i Ukraina efter 1991. Västvärldens fientlighet mot Ryssland var upprinnelsen till andra världskriget, då västvärlden sponsrade Nazityskland att angripa Sovjetunionen. Under det efterföljande kalla kriget och fram till idag har Nato varit aggressionens instrument.

Kreml välkomnar Trumps kommentarer om Ryssland som ”en krigsmaskin” men säger sig vara fortsatt klarsynt

Det räcker därför inte att hävda att Nato borde ha upplösts när det kalla kriget tog slut. Det borde det naturligtvis ha gjort, eftersom det borde ha varit uppenbart vad dess verkliga syfte var. Det mer logiska påståendet är att Nato aldrig borde ha bildats eftersom det alltid var en krigsorganisation som servade den USA-ledda västimperialismen. Organisationen är till sin natur en krigsorganisation. Per definition har den ett terroristiskt syfte, att uppvigla till krig, att rättfärdiga krig och att aldrig sluta främja krig eftersom västimperialismen aldrig kan samexistera med fredliga förbindelser mellan nationer.

Nato har sålts in till den västerländska allmänheten och resten av världen som något slags internationellt säkerhetsorgan. Samma bedrägeri har använts av den amerikanska militarismen och alla andra västerländska imperialistiska äventyr. Hur Orwellsk kan man bli? Fred betyder krig, säkerhet betyder kaos och hot, och regelbaserad ordning betyder dominans och exploatering.

Till att börja med har Nato-blocket alltid brutit mot FN och FN:s säkerhetsråds påstådda företräde. Dessutom har Natos anspråk på att upprätthålla säkerheten varit uppenbart absurda för alla med kritisk förmåga. Varför dessa anspråk inte i större utsträckning har setts och förkastats som ett fräckt bedrägeri beror till stor del på det massiva propagandasystemet i västliga nyhetsmedier som säljer olagliga krig och aggression som någon form av ädelt syfte. Tänk att tro att miljontals människor utplånades i USA-ledda krig för demokrati och frihet! Det är inte en dystopisk fantasi. Det har faktiskt hänt och fortsätter att hända, från Korea till Vietnam, från före detta Jugoslavien till Irak, från Ukraina till Gaza, och många fler hemskheter.

Men proxykriget i Ukraina har korsat en ödesdiger gräns. Världen kan äntligen se att Nato-axeln är ett uppenbart bedrägeri som äventyrar den internationella freden med sin obevekliga aggression och sina giftiga lögner. Det handlar inte bara om Ryssland. Varje nation som bestämmer sig för att stå upp mot västvärldens önskade hegemoni riskerar att hamna i skottlinjen för en USA-ledd attack som använder Nato som en juridisk täckmantel för en internationell koalition.

På väg mot kaos - tecknen finns överallt

Den västerländska imperialismen har varit en dominerande kraft i världen i minst 500 år, i linje med den västerländska kapitalismens dominans. Den ledande hegemonen har varierat över tiden och successionsordningen har gett upphov till otaliga krig och förstörelse. Den sista västerländska hegemonen är USA. Men dess imperium håller på att kollapsa tillsammans med dess dysfunktionella, skuldtyngda ekonomi. NATO-blocket har expanderat till att bli en otymplig, överbelastad imperialistisk maskin som har stoppats i sitt spår av Ryssland i Ukraina. Napoleon, britterna, Tredje riket och nu det USA-ledda kollektiva väst.

Det historiska nederlaget för den västerländska imperialismen befinner sig vid en epokgörande slutpunkt. Den USA-ledda kapitalismen är bankrutt och oåterkallelig. Detta gör NATO:s krigsmaskin till en mycket farlig instabil ”multiplikator” för den amerikanska militarismen. Kommer den att riskera ett desperat sista världskrig eller kommer det avskyvärda västliga systemet att på ett säkert sätt reformeras av majoriteten av de människor som avskyr det?

NATO:s bäst-före-datum är verkligen passerat. Ryssland satte stopp för det. Det är fortfarande upp till folken i västländerna att rädda något mer konstruktivt och demokratiskt från det rykande skrovet.


Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.

De lågor som frihet brinner i under Europeiska unionen!

Previous articleDen ukrainska armén är inte längre mekaniserad
Next articleI video: Hizbollah skjuter ner israelisk Hermes 900 stridsdrönare
Globalnytt
Min kropp är inte statens egendom. Jag har ensam och exklusiv bestämmanderätt över min kropp och ingen politiker, tjänsteman eller läkare har den juridiska eller moraliska rätten att tvinga mig att genomgå ett olicensierat, experimentellt vaccin eller någon annan medicinsk behandling eller procedur utan mitt specifika och informerade samtycke. Beslutet är mitt och endast mitt och jag kommer inte att underkasta mig statlig utpressning eller känslomässig manipulation av media, så kallade celebrity influencers eller politiker.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here