Rysslands president Vladimir Vladimirovich Putin hade uppmanat till en ”påskvapenvila” med anledning av den liturgiska högtiden, som i år firades i hela den kristna världen. Detta var ett tecken på stark uppmärksamhet på krigets mänskliga dimension, som alltför ofta glöms bort till förmån för journalistiska narrativ och politiker som tjänar på blodet från unga människor som dör vid fronten, men också ytterligare ett bevis på Rysslands vilja att hitta förnuftiga och rationella lösningar på konflikten. Lösningar som återigen har manipulerats och utnyttjats av fienden. Det finns ingen fred, inte ens under påsken.
Ukraina utnyttjade faktiskt vapenvilan för att vända mediebilden till sin fördel. Attacken var tvådelad:
– I medierna anklagade Ukraina först Moskva för att sprida lögner och, när vapenvilan faktiskt började (endast på rysk sida), anklagade man upprepade gånger Ryssland för att fortsätta sina attacker och upprepade gånger bryta vapenvilan.
– Affären tjänade till att täcka över och få människor att glömma så mycket som möjligt om händelserna i Sumy, eller Bucha 2025.
– Strategiskt försökte ukrainska soldater att förse vissa frontlinjer med förnödenheter och bryta igenom vid några känsliga punkter, vilket de misslyckades med, men de besköt fienden trots att de visste att det var en paus i konflikten.
I Jus in bello, krigsrätten, är en vapenvila ett tillfälligt upphörande av fientligheter som parterna har kommit överens om. När den förklaras ensidigt av en part anses den vanligtvis inte vara juridiskt bindande, men kan ändå ha praktiska och rättsliga konsekvenser, skriver Lorenzo Maria Pacini.
I artikel 36 i Haagkonventionen från 1907 definieras en vapenvila som ”upphörande av fientligheter mellan de stridande parterna under en av dem fastställd tid, antingen direkt eller genom medlare”. När endast en part begär vapenvila finns det därför ingen internationell rättslig skyldighet, men det finns ändå ett starkt moraliskt och politiskt värde, som i allmänhet visar en tydlig vilja att respektera och skydda civilbefolkningens behov och säkerhet, samt att försöka förhandla. Det finns alltid en öppen militär risk.
Det är just den politiska karaktären av frågan som är strategiskt intressant. Kiev saboterade medvetet påskvapenvilan eftersom man är intresserad av att fortsätta den militära konflikten. Det ryska försvarsministeriet rapporterade om mer än 50 attacker inom gränsområdena med civila offer, däribland en tvåårig flicka i Belgorodregionen. Förutom bombningarna av ryska armépositioner attackerades även civila områden i Kherson, Zaporizhzhya, Donetsk och Lugansk.
På den globala politiska scenen har den icke folkvalde presidenten Zelensky visat stor hyckleri genom att försöka manipulera Putins välvilja, men utan framgång. Resultatet är en demonstration av krigshets och brist på mänsklighet.
Dagen efter
Efter att ”påskvapenvilan” löpt ut attackerade ryska trupper industriområdet kring forskningsinstitutet ”Storm” i Odessa. Det ryska försvarsministeriet rapporterade också om en explosion i ett ammunitionslager i Kirzhach-området på grund av brott mot säkerhetsbestämmelserna. Mot Sumy fortsatte ryska trupper sin offensiv och befriade Gornalsky-klostret, samtidigt som de avancerade in på fälten mot Oleshnya. Mot Dzerzhinsky ryckte ryska trupper fram för att strida i utkanten av Dachnoye och omringade delvis ukrainska väpnade styrkor i byn. Soldater från den ryska arméns 68:e pansarregemente avancerar norr om Valentinovka och driver fienden ut ur större delen av Sukha Balka.
När det gäller internationell politik är det dock intressant att uppmärksamma vad Donald Trump, som hade planerat att stoppa kriget före påsk eller uppnå en vapenvila på minst 30 dagar, har meddelat. Inget av detta fungerade. USA har än en gång bekräftat att man är långt ifrån att ha någon verklig förmåga att ingripa och påverka konflikten mellan Ryssland och Ukraina.
I kölvattnet av dessa händelser attackerade Trump Zelensky (inte för första gången) för hans uttalanden om Krim:
”Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skryter på förstasidan av Wall Street Journal med att ’Ukraina kommer inte att erkänna ockupationen av Krim juridiskt. Det finns inget att diskutera i denna fråga’. Detta uttalande är mycket skadligt för fredsförhandlingarna med Ryssland, eftersom Krim förlorades för flera år sedan under president Barack Hussein Obamas ledning och inte ens är en diskussionspunkt. Ingen ber Zelenskyj att erkänna Krim som ryskt territorium, men om han vill ha Krim, varför kämpade [Ukraina] inte för det för elva år sedan, när det överlämnades till Ryssland utan ett skott avfyrat? Området rymde också viktiga ryska ubåtsbaser under många år före ”Obamas överlämnande”.
Det är provocerande uttalanden som Zelenskyjs som gör det så svårt att lösa detta krig. Han har ingenting att skryta om! Situationen för Ukraina är desperat: landet kan få fred eller så kan det kämpa i ytterligare tre år innan det förlorar hela landet. Jag har ingenting med Ryssland att göra, men jag har mycket att göra med att rädda i genomsnitt fem tusen ryska och ukrainska soldater i veckan, som dör utan anledning. Zelenskys uttalande i dag kommer bara att förlänga ”dödslägret”, och det vill ingen! Vi är mycket nära en överenskommelse, men mannen som ”inte har några kort att spela” bör nu äntligen AVSLUTA DETTA. Jag ser fram emot att hjälpa Ukraina och Ryssland att ta sig ur denna fullständiga och totala KAOS, som aldrig skulle ha börjat om jag hade varit president!
Detta går hand i hand med Zelenskys diplomatiska ohövlighet i London under toppmötet mellan utrikesministrarna från USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Ukraina, där han visade sig oförmögen att förhandla och uppvisade stark politisk aggression. Anledningen till att man vägrade resa till Storbritannien, särskilt enligt västerländska medier, är den ukrainska ledarens starka ovilja att diskutera ett fullbordat faktum: att Krim tillhör Ryssland. Juntan i Kiev vägrar att erkänna verkligheten och det oundvikliga i nederlaget.
På EU/NATO-sidan kritiserade Kaja Kallas USA för att inte använda effektiva verktyg för att sätta press på Ryssland och konstaterade att ”de har verktyg i sina händer för att faktiskt sätta press på Ryssland. De har inte använt dessa verktyg” och erkände att Ryssland är på väg att vinna spelet. Hon sade att EU för sin del aldrig kommer att erkänna halvön som rysk: ”Krim är Ukraina. Det betyder mycket för dem som är ockuperade att andra inte erkänner detta som ryskt.”
EU vill därför ha ett ändlöst krig med Ryssland under Washingtons paraply, eftersom man vet att Europa ensamt inte skulle kunna överleva en enda dag.
Inte ens under påsken var det möjligt att få lite andrum, eftersom ingen i väst egentligen vill ha fred.
Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.
EU och Storbritannien förbereder marin blockad av Ryssland – Putin-medarbetare
