Screenshot video

Dagens journalister har, precis som rättegångsadvokater, för vana att korsförhöra sina intervjuobjekt i syfte att hitta svagheter snarare än att hitta den faktiska sanningen i en fråga. De ställer också ofta frågor som de redan vet vilken typ av svar de kommer att få. Det handlar inte om att få svaret, det handlar om att plantera frön.

Till exempel, varje gång media presenterar en ”fråga” om påstått samröre mellan Donald Trump och Vladimir Putin är målet inte att få ett ärligt svar, utan att upprepa konspirationsteorin så ofta som möjligt så att anklagelsen förblir inbäddad i det kollektiva medvetandet, skriver Tyler Durden.

Detta var återigen fallet vid BRICS-toppmötet som nyligen hölls i Kazan i Ryssland. Att ställa tuffa frågor är en sak – men att komma med anklagelser utan att ha några bevis för dem är en annan.

De vänsterextrema medierna har blivit avslöjade vid varje tillfälle när det gäller Russiagate-berättelsen. Både Trump och Putin har förnekat varje relation och alla ”bevis” som påstås knyta Trump till Putin har avslöjats som fabricerade. Efter nästan ett decennium av intensiv granskning, om det hade funnits något legitimt samröre mellan Trump och Ryssland skulle det ha upptäckts vid det här laget.

Putin påpekade snabbt att undersökningar av amerikanska tjänstemän inte har funnit något samröre som involverar Trump och att påståendena är nonsens. Det borde vara slutet på det hela, men återigen är västmedia inte intresserade av fakta, de är intresserade av berättelser.

Etablissemanget har också riktat sitt sikte mot Elon Musk den här veckan, där Associated Press hävdar att en ”anonym källa ” har bekräftat för dem att Musk har haft regelbundna telefonsamtal med Vladimir Putin sedan 2022. Återigen, inget av detta stöds av konkreta bevis och målet för media är helt enkelt att plantera idén där ute i allmänhetens sinnen som om det betyder att något skumt är på gång.

Musk är en privatperson, inte en regeringstjänsteman, och han har rätt att prata med vem han vill. Det är inte förvånande att en internationell affärsman har kontakt med världsledare av olika anledningar. För att inte tala om att USA inte befinner sig i krig med Ryssland (officiellt), men medierna agerar som om så vore fallet.

Putin talade utförligt om orsakerna till den ryska invasionen av Ukraina och hävdade att det var NATO:s inblandning i Maidanrevolutionen 2014 som ledde till Rysslands beslut att gå ut i krig. Han hävdade också att utländska militära element från Natoländer är starkt involverade i Ukrainas försvarsansträngningar på marken och sade att ”vi är medvetna” om vad som verkligen pågår.

Den ryske ledaren verkar här antyda att om Ukraina kan bjuda in utländska tillgångar i kriget, så kan Ryssland också göra det.

När det gäller närvaron av nordkoreanska trupper i Ryssland förnekar inte Putin det. Satellitbilder och en del läckt video verkar visa nordkoreanska soldater i träningsområden nära Rysslands östra kust, men detta är tusentals mil från den ukrainska fronten. Det finns inga bevis för att nordkoreaner för närvarande strider i Ukraina. Om detta visar sig vara avsikten, ja, då skulle det betraktas som en upptrappning av Nato, men inte nödvändigtvis ett skäl för Nato-trupper att gå in i kriget.

En sådan åtgärd skulle omedelbart utlösa ett världskrig; ett resultat som ukrainarna säkert är desperata efter när deras försvarslinjer kollapsar, men inte ett resultat som majoriteten av amerikanerna och européerna är villiga att acceptera.


Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.

Polsk parlamentsledamot kritiserar EU:s ledare: ”Du är ansvarig för varje våldtäkt, överfall och tragedi som orsakas av olaglig invandring” (video)

Previous articlePolsk parlamentsledamot kritiserar EU:s ledare: ”Du är ansvarig för varje våldtäkt, överfall och tragedi som orsakas av olaglig invandring” (video)
Next article”Vi har nått vår gräns! Berlins polischef varnar för ohållbar invandring mitt i stigande utlänningsbrott
Globalnytt
Min kropp är inte statens egendom. Jag har ensam och exklusiv bestämmanderätt över min kropp och ingen politiker, tjänsteman eller läkare har den juridiska eller moraliska rätten att tvinga mig att genomgå ett olicensierat, experimentellt vaccin eller någon annan medicinsk behandling eller procedur utan mitt specifika och informerade samtycke. Beslutet är mitt och endast mitt och jag kommer inte att underkasta mig statlig utpressning eller känslomässig manipulation av media, så kallade celebrity influencers eller politiker.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here