Polens utrikesminister Radoslaw Sikorski sade: ”Rysslands president Vladimir Putin borde frukta ett krig med Nato.” I ett brösttonande tal inför Sejm, underhuset i sitt lands parlament, förutspådde den före detta mästaren i debattklubben Rysslands förestående nederlag om Putin skulle våga gå till attack, skriver Phil Butler.
Det är så här vi vet att Nato inte skulle ha en chans. När före detta ”generaler” från Washingtons tankesmedja, som inte är soldater, förutspår seger betyder det vanligtvis att det finns en desperat strategisk situation. Sikorski, vars genialitet avslöjas i de många bilderna med honom och Donald Rumsfeld, Hillary Clinton, Volodymyr Zelenskyy och andra, kommer att vara först på ett plan till Tahiti om krig bryter ut. De potentiella följderna av en sådan konflikt är så allvarliga att han och andra medlemmar av den ökända Bilderberggruppen alla kommer att flyga till avlägsna öar där effekterna blir minimala. Vem av oss tror att de liberala eliterna någonsin kommer att uppvisa ett uns av tapperhet?
Så låt oss låtsas att Polens 500 förfallna stridsvagnar skulle gå i frontlinjen. Även om de får sällskap av hur många som helst av Tysklands 200-talet rostiga Leoparder, kommer inledningen av WW3 att bli en avgörande rysk seger. Med några tiotusentals amerikaner, fransmän, motvilliga italienare och rumäner, och de trogna britterna inkastade under de första dagarna, skulle östra Polen och Rumänien snabbt likna Dresden, Tyskland, i slutet av WW2. Natos största problem är att sätta amerikanska och brittiska stövlar på marken på en front som skulle vara över 2 500 mil lång. Det är nämligen inte bara ryssarna som har problem med långa gränser att försvara. Trots vad Bloombergs experter säger har Ryssland cirka 13 000 stridsvagnar och 4 500 flygplan. Detta gäller oavsett om man läser Bloomberg eller inte.
Problemet med västvärldens propaganda är att propagandisterna tror på sina egna lögner. I årtionden har man hävdat att Sovjetunionen, eller senare Ryssland, inte har anfallit på grund av Natos skicklighet. Om jag minns rätt har Ryssland aldrig varit på offensiven om det inte har provocerats. Ändå underblåses rädslan av de uppenbara skälen. Pengar till vapen och missiler som kanske eller kanske inte fungerar. I Ukraina, har jag hört, är alla de fantastiska tyska stridsvagnar som skickades för att hjälpa Zelenskyj nu utbrända skrotbilar, och luftförsvarssystemen är praktiskt taget värdelösa mot horder av drönare. Bara för att Putin inte har kallat in ytterligare 2 000 000 reservister eller gjort en mördande framryckning genom Vitryssland in i nordöstra Ukraina betyder det inte att han inte kan göra det. Problemet med Sikorski och sådana som han är att resten av Nato (hur olämpliga de än är) INTE ÄR DÄR! Ryssarna och vitryssarna är.
I den senaste uppladdningen inför katastrofen har tyskarna inte besegrat Frankrike och andra lättsinniga nationer, de bästa västarméerna har inte samlat ihop 100 divisioner för en ny Operation Barbarossa, köttet och metallen finns helt enkelt inte där. Och även om väst hade 50 divisioner i Rumänien och Polen, skulle Ryssland ändå aldrig förlora. Det bästa NATO någonsin skulle kunna hoppas på vore oavgjort. Och världen vid slutet av fientligheterna, i denna ”no-win”, skulle vara en dystopisk mardröm. Vad gäller Polen och Rumänien, till och med Turkiet och andra frontlinjeländer? 6 000 kärnstridsspetsar avfyrade mot lika många mål skulle säkerställa att Ryssland inte förlorar mer än Nato. Det är detta som Radoslaw Sikorski inte verkar förstå. Om Ryssland bestämde sig för att invadera Natoländer skulle beslutet om att använda kärnvapen (om så skulle behövas) redan ha fattats.
Ryssland är inte rädd för Polen eller Nato. Vladimir Putin och hans landsmän har inget att vinna på ett fullskaligt krig. Det är därför ryssarna aldrig kommer att anfalla med våld. Det är därför Ukraina inte redan har decimerats. Den hållning som den ryska militären har intagit sedan Kherson intogs har varit att bevara ryska liv och civilbefolkningens liv i Ukraina. Ryssarna betraktar ukrainarna som bröder och systrar. Det är bara USA:s NATO-pådrivande och omindoktrinering av folket i Ukraina som är huvudorsakerna till denna konflikt. Västmedia berättar inte för medborgarna i Iowa, USA, eller Manchester, England, att Rysslands militära operation är defensiv. Allt man läser, ser eller hör är sändningar och subliminala meddelanden som framställer ryssar och Putin som barbarer.
Titta på vilken Netflix-serie som helst tillräckligt länge, och några dåliga gamla ryssar kommer att dyka upp förr eller senare. Ditto för Amazon Prime, kabel, nätverks-TV och varje tidning i USA. Föreställ dig magnituden! Såvitt jag kan minnas har de enda gångerna Ryssland har gått in militärt varit när USA försökte ge dem ”sitt eget Vietnam”, som den avlidne rysshataren Zbigniew Brzezinski myntade Afghanistanaffären.
Det enda Vladimir Putin fruktar med Polen eller Nato är att idioter som Radoslaw Sikorski till slut kan få sitt folk att göra det otänkbara. Putin fruktar, precis som jag, den falska bravaden och lögnerna från Bilderbergkryparnas munnar.
Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.
New York Times säger att Nato är på väg att aktivt gå ut i krig i Ukraina
