Covid-vaccinet från Pfizer-BioNTech innehåller upp till 354 gånger den rekommenderade gränsen för DNA-förorening, enligt resultaten av en peer-reviewed vetenskaplig studie som väcker oro över den cancerframkallande potentialen hos Comirnaty COVID-19 mRNA-vaccinet.
De tyska forskarna Brigitte König och Jürgen O. Kirchner fann att nivåerna av DNA-föroreningar i vaccinet var betydligt högre än den gräns som fastställts av tillsynsmyndigheter, inklusive Världshälsoorganisationen, vilket väcker frågor om de metoder som används för att testa för föroreningar, skriver Baxter Dmitry.
Studien belyser också de allvarliga potentiella risker som är förknippade med höggradig DNA-förorening, t.ex. insättningsmutagenes och förekomst av cancerfrämjande gener.
Kirchner varnade för första gången för konsekvenserna av DNA-föroreningar i BioNTech-vaccinet 2022 i boken Die mRNA-Maschine – översatt som ”mRNA-maskinen” – som han publicerade under pandemin under pseudonymen David O. Fischer.
Boken innehåller ett helt kapitel om ”DNA-föroreningen av BioNTechs mRNA-vaccin och dess risker” och citerar dokument från Europeiska läkemedelsmyndigheten som erkänner problemet utan att kvantifiera det.
Under tiden hade Kirchner själv skaffat fram fem oöppnade flaskor med BioNTechs vaccin och skickat dem för analys till professor Brigitte Königs laboratorium vid Leipzigs universitetssjukhus i Magdeburg.
Resultaten av professor Königs analyser sammanfattas i nedanstående tabell.
Sott-rapporten: Prof. König fann en massiv DNA-förorening, upp till 354 gånger högre än den gräns på 10 nanogram per dos som rekommenderas av WHO och som tillämpas i EU.
Liksom Kevin McKernan fann hon också fulla rester av bakterieplasmider. Plasmiderna används i den industriella produktionsprocessen av mRNA (”process 2”), som i detta avseende skiljer sig från den process som användes för att producera vaccinbatcher för de kliniska prövningarna av läkemedlet (”process 1”).
Tabellen är hämtad från Kirchners skrivelse av den 9 augusti till den tyska tillsynsmyndigheten Paul Ehrlich-institutet (PEI), där han krävde ”att BioNTechs Comirnaty mRNA-vaccin omedelbart dras tillbaka från marknaden” på grund av DNA-kontamineringen. (Brevet är bifogat Kirchners brev av den 16 september till den tyske hälsoministern Karl Lauterbach, som finns tillgängligt här).
I samma brev från den 9 augusti kritiserade Kirchner också Paul Ehrlich-institutet för att inte ha utfört tillräcklig kvalitetskontroll av vaccinet innan det godkändes för försäljning. Som framgår av brevet, och som jag också har tagit upp i mina tidigare artiklar här, här och här, ansvarar PEI för frisläppandet av batcher av BioNTech-Pfizers vaccin, inte bara för Tyskland utan för hela EU.
Kirchner citerar en av PEI:s egna publikationer och noterar särskilt att PEI inte testar renheten hos vaccinlösningen:
Istället genomförs en ”visuell inspektion”, vars vanliga standard, att titta på vaccinlösningen på en vit och på en svart bakgrund, endast gör det möjligt att identifiera grova föroreningar: som till exempel om en insekt föll ner i vaccinet när flaskan fylldes. DNA- eller proteinföroreningar kan inte identifieras på detta sätt. Det verkar som om den nödvändiga testningen av lösningens renhet systematiskt inte utfördes.
I en intervju med den tyska utgåvan av Epoch Times konstaterar Kirchner att PEI visserligen inte genomförde avancerade tester för att upptäcka föroreningar i BioNTech-vaccinet – trots att EMA redan hade identifierat risken för DNA-kontaminering i den industriella produktionsprocessen – men att man krävde sådana tester för Novavax covid-19-vaccin, som bygger på mer traditionell rekombinant proteinteknik:
Ett vaccin [Novavax] som kan produceras mycket rent testades för kontaminering och mRNA-vaccinet, som inte alls kan produceras rent för masskonsumtion, det testas inte. Så man måste undra: varför är det så?
Som jag har skrivit om tidigare finns det ett långvarigt samarbete mellan den tyska tillsynsmyndigheten – Paul Ehrlich-institutet – och företaget BioNTech. Nu ställs frågor om hur omfattande detta samarbete är.